关于目前国内贴牌洋奶粉乱象,昨日,央视新闻直播时刻播出了记者关于贴牌洋奶粉的查询。查询中,记者只需交5100元就可贴新西兰奶粉商标,只需花一万多元,就可具有一个原产地新西兰的品牌。(《京华时报》5月15日) 贴牌其实是一种十分传统,也适当老练,并普遍存在的商业形式。国人最了解的“代工”,其实正是一种贴牌形式。现实上,商业范畴,品牌的中心价值早已显而易见。品牌不只意味着认知度,更相关着实实在在的销量和赢利。而当品牌的具有者,并不具有充沛供应市场需要的产能,贴牌的需要也便应运而生。缺少品牌效应却具有出产能力的制造商,借用品牌以推进出售,“贴牌”形式确实推进了商业的双赢。 虽然食物范畴有其特殊性,但贴牌形式相同并非禁区。即便是奶粉,贴牌也相同不是不能够存在。现实上,国内的不少规范合资品牌奶粉,不只奶源在国内,出产也是国内厂商,仅仅是牌子运用国外品牌,本质上也是一种贴牌合资形式。可见,关于贴牌奶粉,本来也不用过于少见多怪。 现实上,所谓贴牌,本不是随意找个牌子贴上就行。而有必要是两边互为认证的进程,即期望贴牌的出产商要挑选品牌,一起品牌具有者也有必要认证贴牌出产商的出产能力与产质量量。言下之意,贴牌自身能够意味着产地和出产商的改动,对消费者而言,却绝不意味着质量的降低,更不意味着能够用贴牌来诈骗消费者。 不过,当5100元就可贴上新西兰商标,只需花一万多元,乃至可具有一个原产地新西兰的品牌。如此所谓的“贴牌”,其实已非传统商业范畴中的贴牌形式,而更像是“挂羊头卖狗肉”的升级版算了。不可否认,因为国产奶粉的信誉坍塌,国内消费者关于洋品牌的信任与需要日甚,这个时分,洋品牌价值的凸显,确实是不争的现实。如此布景下,国内奶粉出产者,如果有过硬的出产质量,能够取得洋品牌的贴牌认证与协作答应,以贴牌形式来度过危机,倒也未尝不可。但是,当注册一个新西兰的商标或品牌,国产奶粉便披上了“洋装”,摇身一变变成“洋奶粉”时,虽然注册商标和品牌并未有任何违规,但却是不折不扣的商业诈骗。 且不说食物范畴,原产地品牌维护早已是通行的常规。这个时分,分明是奶源地在国内,却毫不隐讳的打上新西兰的商标与品牌,本就是对上述常规的违反。至于国产奶粉穿上这身“洋装”,其欺骗消费者的目的,更是显示无遗。 而关于这类“贴洋牌”的国产奶粉,怎么监管,好像也存在难度。一方面,因为国产洋奶粉并不在国外出售,新西兰政府其实无从监管;另一方面,已然人家确实注册了商标和品牌,国内好像没有理由禁用。不过,这并不意味着关于这类商业诈骗便无从监管。无论是产地的标示,仍是从质量的监管,披着“洋皮”的国产奶粉,其实本不应垂手可得的蒙混过关。在这方面,如果说消费者多少会有所忽略的话,监管者明显不应对这一表象随意听任。 一言以蔽之,奶粉“贴牌”当然能够有,但却有必要通过严厉的质量认证,并夺目标示产地与出产商。至于披着“洋皮”的国产奶粉,则有必要撕下“洋皮”,现回原形。 本公司专业生产铝箔包装袋,请到bz890.com(包装包搞定) ! |