关于目前国内贴牌洋奶粉乱象，昨日，央视新闻直播时刻播出了记者关于贴牌洋奶粉的查询。查询中，记者只需交5100元就可贴新西兰奶粉商标，只需花一万多元，就可具有一个原产地新西兰的品牌。（《京华时报》5月15日）
贴牌其实是一种十分传统，也适当老练，并普遍存在的商业形式。国人最了解的“代工”，其实正是一种贴牌形式。现实上，商业范畴，品牌的中心价值早已显而易见。品牌不只意味着认知度，更相关着实实在在的销量和赢利。而当品牌的具有者，并不具有充沛供应市场需要的产能，贴牌的需要也便应运而生。缺少品牌效应却具有出产能力的制造商，借用品牌以推进出售，“贴牌”形式确实推进了商业的双赢。
虽然食物范畴有其特殊性，但贴牌形式相同并非禁区。即便是奶粉，贴牌也相同不是不能够存在。现实上，国内的不少规范合资品牌奶粉，不只奶源在国内，出产也是国内厂商，仅仅是牌子运用国外品牌，本质上也是一种贴牌合资形式。可见，关于贴牌奶粉，本来也不用过于少见多怪。
现实上，所谓贴牌，本不是随意找个牌子贴上就行。而有必要是两边互为认证的进程，即期望贴牌的出产商要挑选品牌，一起品牌具有者也有必要认证贴牌出产商的出产能力与产质量量。言下之意，贴牌自身能够意味着产地和出产商的改动，对消费者而言，却绝不意味着质量的降低，更不意味着能够用贴牌来诈骗消费者。
不过，当5100元就可贴上新西兰商标，只需花一万多元，乃至可具有一个原产地新西兰的品牌。如此所谓的“贴牌”，其实已非传统商业范畴中的贴牌形式，而更像是“挂羊头卖狗肉”的升级版算了。不可否认，因为国产奶粉的信誉坍塌，国内消费者关于洋品牌的信任与需要日甚，这个时分，洋品牌价值的凸显，确实是不争的现实。如此布景下，国内奶粉出产者，如果有过硬的出产质量，能够取得洋品牌的贴牌认证与协作答应，以贴牌形式来度过危机，倒也未尝不可。但是，当注册一个新西兰的商标或品牌，国产奶粉便披上了“洋装”，摇身一变变成“洋奶粉”时，虽然注册商标和品牌并未有任何违规，但却是不折不扣的商业诈骗。
且不说食物范畴，原产地品牌维护早已是通行的常规。这个时分，分明是奶源地在国内，却毫不隐讳的打上新西兰的商标与品牌，本就是对上述常规的违反。至于国产奶粉穿上这身“洋装”，其欺骗消费者的目的，更是显示无遗。
而关于这类“贴洋牌”的国产奶粉，怎么监管，好像也存在难度。一方面，因为国产洋奶粉并不在国外出售，新西兰政府其实无从监管；另一方面，已然人家确实注册了商标和品牌，国内好像没有理由禁用。不过，这并不意味着关于这类商业诈骗便无从监管。无论是产地的标示，仍是从质量的监管，披着“洋皮”的国产奶粉，其实本不应垂手可得的蒙混过关。在这方面，如果说消费者多少会有所忽略的话，监管者明显不应对这一表象随意听任。
一言以蔽之，奶粉“贴牌”当然能够有，但却有必要通过严厉的质量认证，并夺目标示产地与出产商。至于披着“洋皮”的国产奶粉，则有必要撕下“洋皮”，现回原形。 本公司专业生产铝箔包装袋，请到bz890.com(包装包搞定) ！ |
